İcra vekalet ücreti nedir?

Bunun hukuka uygun olduğunu gerekçeleri ile defalarca açıkladık ya, niye tekrar tekrar aynı soruyu soruyorsunuz?

İcra dosyalarında uyapta tek vekalet ücreti yazıyor, bu da borçluya ait olan ve borçlunun ödemesi gereken... Alacaklının ödeyeceği para neden icra dosyasında yazmıyor peki?

1 icra dosyasında avukat hem alacaklıdan hem borçludan toplam 2 tane icra vekalet ücreti alacak diye hangi kanunda yazıyor acaba, burayı çözemedim açıkçası?

Anlaşılmayacak bir şey yok. İcra emrinde yazılı olan vekalet ücreti, karşı tarafın ödeyeceği vekalet ücreti. Sizin avukatınızla olan akdi yani sözleşme ücreti, icra emrinde yazmaz, bunu siz her halükarda sözleşmeniz kapsamında avukatınıza ödeyeceksiniz. Avukatınızla yaptığınız yazılı sözleşmede akdi vekalet ücreti, alacak miktarının yüzde 25 ine kadar arttırılabilir. Yazılı sözleşme yapmadıysanız, bu halde asgari vekalet ücreti kadar ödeyeceksiniz, ama yine de her halükarda ödeyeceksiniz.

Yani haksız olan karşı taraf, avukatınıza akdi vekalet ücreti ödemez, davayı kaybettiği için mahkum edildiği karşı vekalet ücretini öder. Siz, avukatınızla vekalet ilişkisi içinde olduğunuz için, bu kapsamda avukatınıza ücretini ödüyorsunuz.

TBB Disiplin Kurulu da, sadece karşı vekalet ücretiyle anlaşılmasını hukuka aykırı bulmaktadır. Aşağıdaki kararı inceleyiniz. T.24.01.2014 E.2013/639 K.2014/45 "Sadece karşı yan ücretinin alınması da ücretsiz dava almaktır. Çünkü Avukatlık Yasası’nın 164. maddesinin son fıkrasında “dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir” denilmiştir. Bu hüküm gereği kural olarak karşı yan ücreti (yasal ücret) zaten avukata ait olduğundan, sadece karşı yandan alınacak ücretle dava takip edilmesi halinde avukat, iş sahibinden ücret almamış duruma düşmektedir. Bu nedenle sadece karşı yan ücreti karşılığı da iş alınamaz."

100.000 TL lik icra takibi için toplam 13.450 TL minimum akdi vekalet ücreti ödenmesi gerektiğini söylediniz. Bana böyle bir emsal karar gösterin inanayım, çünkü bu tutarı icra vekalet ücreti olarak zaten borçlu taraf ödeyecek, alacaklı neden bununla mesul bunu bana anlatın lütfen...

Avukatlık ücret tarifesindeki ücretler %15 borçlunun muhattap olduğu icra vekalet ücreti zaten... Akdi vekalet ücreti karşılıklı anlaşmaya bağlı demediniz mi hem?


Akdi vekalet ücreti sözleşmeye bağlı dediniz, sözleşmede 1.000 TL ye anlaşamıyoz mu avukatla? Böyle bir sözleşme neden geçersiz olsun, emsal karar var mı?

Emsal karara gerek yok ki, düzenleme açıkça böyle ister beğenin ister beğenmeyin. Avukatlık Kanunu 164/4 "Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir." ve TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi madde 1/3 : "Bu Tarife hükümleri altında kararlaştırılan akdi avukatlık ücretleri, bu Tarife hükümleri üzerinden yapılmış olarak kabul edilir."

Beğenin veya beğenmeyin, istediğiniz kadar sorgulayın, düzenlemeler böyle ve son derece de adil düzenlemeler.