İnternet Üzerinden Dolandırıldım Dava Bitti kararı Anlayamadım.

6-Sanık Volkan XXXX'in katılan Serdar XXXXX’e yönelik subut bulan nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 61/1 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 158/1.f-sonmaddesi uyarınca taktiren 4 YIL HAPİS ve adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağından taktiren 150 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Koşulları oluşmadığından sanık hakkında TCK'nun 168/2. Maddesi hükümlerinin UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA,
TCK'nın 62/2 maddesi uyarınca sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 YIL 4 AYHAPİS ve 125GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen cezada başkaca artırım ya da indirim yapılmasına yer olmadığına,
Sanığa verilen 125 GÜN ADLİ PARA CEZASININ TCK'nın 52/2 maddesi uyarıncasanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak bir günlüğü takdiren 20,00 TL den paraya çevrilereksanığın neticeten 3YIL 4 AY HAPİSve 2500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre 5237 sayılı TCK’nun 52/4. maddesi uyarınca sanığa verilen adli para cezasının sanıktan birbirini izleyen aylarda ve 10 eşit taksitte alınmasına, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geriye kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (yapıldı)
Sanığa verilen cezada başkaca artırım ya da indirim yapılmasına yer olmadığına,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kısmi iptal kararı da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK 53/1-2-3. Maddesinin uygulanmasına,
Koşulları oluşmadığından sanık hakkında TCK'nun 50 ve 51 . Maddeleri ile katılanların zararlarının gidermemiş olduğundan CMK'nun 231. Maddesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Elazığ2. Ağır CezaMahkemesinin 2016/xxx Esas 2017/25 sayılı kararı ile bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen ve 27/04/2017 tarihinde kesinleşen 3 Yıl hapis ve 2000TL adli para cezasıtekerrüre esas olduğundanTCK'nın 58/1 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, TCK 58/6-7 maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

Paramı alabilecekmiyim ?