+1
Şöyle bir karar var. Mahkemelerin bu durumda nasıl karar verdiğini anlamanız açısından yararlı olur sanırım:
Ankara 4. FSHHM davayı incelemiş ve davanın reddine karar vermiştir.
“… Davacı vekili, “Vestel” ibaresinin aynı zamanda müvekkilinin ticaret unvanı olduğunu, bu sebeple de “Estel” ibaresinin herhangi bir üründe tescil olunmasının marka hakkını ihlal teşkil edeceğini ileri sürerek MarkaKHK’nın 8/5 maddesi uyarınca başvuruya itirazda bulunulmuş ise de, anılan 8/5 maddesindeki hükmün uygulanabilmesi için ticaret unvanına sahip şirketin ticari faaliyet sahası ile marka tescili kapsamının örtüşmesi gerekir. Aksi takdirde marka tescilinin hiçbir anlam ve önemi kalmaz. Tescilli markalar yönünden dahi koruma, tescil kapsamındaki mallar itibariyle yapılıyor iken ticaret unvanları yönünden marka tesciline karşı unvan korumasının tüm malları kapsadığının söylenmesi marka hukukunun temel ilkeleriyle ve dürüst rekabet kuralları ile bağdaşmayacaktır. Bu yaklaşımla davacının ticaret unvanının “Vestel Elektronik San …A.Ş.” olduğu, bu şekildeki bir ticaret unvanının “parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler” yönünden “Estel” ibaresinin marka olarak tesciline engel olamayacağı, başvuruya itirazın reddine dair YİDK kararının yerinde olduğu kanaatine varılmakla davanın reddine karar verilerek hüküm kurulmuştur” şeklinde karar vermiştir.
Şayet karşı taraf marka tescili için başvuru yapmamışsa siz daha önce başvuru yaparak isim hakkınızı tescil ettirebilirsiniz.Ancak karşı tarafın iddiası tescilli bir marka hakkına dayanıyorsa o halde başınız ağrıyabilir.
Bu süreci takip ederken araştırma yapıp marka ve patent alanında yeterliliği bulunan bir avukatla çalışmanızı tavsiye ederim.
Avukatlara soru sormak için