Ücrete dava dilekçesinde yasal faiz istenmesi?
Aslında merak ettiğim şu, dava dilekçesinde kıdem için en yüksek mevduat faizi istememe rağmen fazla mesai için yasal faiz talep etmişim, yerel mahkeme her iki alacağım içinde "en yüksek mevduat faizine" hükmetti... Temyize giderken dosyam bu konuda karşı tarafın bir itirazı olmadı.... Yargıtay dosyamı fazla mesai alacağım yönünden benim lehime olacak şekilde başka bir nedenden bozdu.... Şimdi fazla mesai davam devam ediyor... Karşı taraf dosyayı yeniden temyize götürürse bu sefer dava dilekçesindeki yasal faiz talebi mi ileri sürebilir mi, yani ilk temyizde böyle bir husus yokken, 2. Temyizde böyle bir nedenden karşı taraf tekrar temyiz talebi yapabilir mi, gene ilk temyizde ihtarname tarihinden itibaren faiz talebimi ilk temyiz dilekçesinde belirtmedik, fakat ihtarname tarihinden itibaren faiz yürütülmesi talebim gerek dava dilekçesi ve gerekse bilirkişi itirazlarında vardı, bu açıdan bozma kararından sonra şuan yerelde devam eden dosyamı yeniden temyiz edebilirmiyim....
Avukatlara soru sormak için