Bu sitenin tüm hakları Andis Hukuk'a aittir.

Andis Hukuk & Danışmanlık İstanbul Ofisi (0212) 571 19 31
https://g.co/kgs/9FKrPBN
https://andishukuk.com/
Biri bunun ne anlama geldigini açıklayabilir mi lütfen???
0

Biri bunun ne anlama geldigini açıklayabilir mi lütfen???

5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi sebeplerinin
bulunmadığı görülmekle, CMK’nın 288., 289. ve 294/2. maddeleri gözetilmek suretiyle yapılan
temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,
gerekçeye, eylemin nitelendirilmesine , tutanak içeriklerine, uzmanlık raporlarına göre,sanık
müdafinin gerekçeli kararda sanık müdafi olarak yapmış oldukları savunmadan
bahsedilmediğine, sanıkta ele geçen madde dışında uyuşturucu ticareti yaptığına ilişkin delil
bulunmadığına, müvekkilinin uyuşturucu kullanıcısı olup, ele geçen miktarın şahsi kullanım
sınırları içerisinde kaldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASI,

2 yıl   selda-23   -  Diğer
0 0
1 yanıt - paylaş
0

Bir karar verilmiş, sanık avukatı temyiz etmiş kararın bozulması için. Yargıtay da kabul etmemiş verilen kararı onamış. Hüküm verilmiş kişi adına, şimdi onanmış.

0 0
1 yorum -

tesekkür ederim cevapladıgınız için..

2 yıl selda 23

Özel bir yorumu görüntülüyorsunuz, tümünü görüntüleyin.

Avukatlara soru sormak için,