Bu sitenin tüm hakları Andis Hukuk'a aittir.

Andis Hukuk & Danışmanlık İstanbul Ofisi (0212) 571 19 31
https://g.co/kgs/9FKrPBN
https://andishukuk.com/
Miras hukuku ödevimde takildigim bir soru var
0

Miras hukuku ödevimde takildigim bir soru var

merhaba soru su sekilde: mehmet 2019 yılında geçirdigi trafik kazasi neticesinde ölür. ölümünden 3 ay sonra kitaplarının arasinda el yazili vasiyetname bulunur. soru: merhmet ortagi selimle noterde yaptığı sözleşme ile kizi kubraya Ait miras payini 1.1.2017 yılında selim e devrettiğini açıklamıştir + cevap olarak arkadaşlarımın bir kismi saglarasi tenkise tabi oldugunu yazarken bir kismi miras payinin devri konusunu anlatmıştır (677.m) ama ben burda bir ölüme bağlı tasarruf oldugunu düşünüyorum. olumlu miras sozlesmesi icin resmi sekil gerekir ve 2 tanik daha gerekmez mi. soruyla ilgili nasil bir yanit verebilirim en fazla üç cümle olmasi istendi. şimdiden teşekkürler

3+ yıl   burcu   -  Aile
0 0
6 yanıt - paylaş
0

Birinci soruda mirastan iskat sebepleri oluşmuş ve mirasbırakan el yazılı vasiyetname ile oğlunu ve onun altsoyunu kendi mirasında iskat etmiştir. Kural olarak mirastan iskat altsoy için hüküm doğurmaması için aksinin ispatlanması gerekir. Burada mirasbırakan açıkça altsoyun uygun olmayan davranışlardan dolayı mirastan iskatt ettiğini yazmıştır.
Mahrumiyet ile iskat birbirine yakın kavramlar olup çoğu zaman karıştırılmaktadır. Mirastan mahrumiyet için mirasbırakan bir işlem yapmasına gerek yoktur.

0 0
1 yorum -

merhaba 1. soru da kafami karıştıran husus su çıkarma kisisel etkili oldugu için ve 511/3 geregi altlsoyu sakli payini isteyemezmi? altsoyun mirasçıliktan cikartilmasi icin saygisiz olduklarini belirtmis . 510.maddede yazilan sebepler gibi gerekceli bir sebebinin olmasi gerekmezmi

3+ yıl burcu

Özel bir yorumu görüntülüyorsunuz, tümünü görüntüleyin.

Avukatlara soru sormak için,