Bilirkişi raporundan hukuka aykırılık var mıdır?

A ile B arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında, A’nın iddiası, devir işleminde kullanılan Noter senedinin kendisi tarafından verilmediği ve dolayısıyla (vekaletnamenin) geçersizliği (sahte) iddiasıdır. İmza incelemesi için atanan bilirkişi Hakkı’nın rapor sonucu şöyle bitmektedir:
‘…Bu bilgiler ışığında imzanın A’nin el ürünü olmadığı anlaşılmış olup, devir işleminin TMK m. 706’ya göre geçerli bir hukuki işleme dayanmadığı tespit edilmiştir. Takdiri Sayın Mahkeme ait olmak üzere kanaatim bu yöndedir.’
Bu bilgilerde hukuka aykırılık var mıdır? Belirtiniz. (

3+ yıl lousalome - Gayrimenkul

0 0

6 yanıt - paylaş

O sorunuzu da gördüm; ancak sorunuzun cevabı kanuni bilgiden çok alınan derste öğrenilecek kitabi ve teorik bilgi gerektiriyor. O yüzden ders notları olmadan sorunuzu cevaplayabilmek çok zor.

3+ yıl kadriye

0 0

1 yorum -

Her şey için çok teşekkür ederim resmen cankurtaran bir site olmuş elinize emeğinize sağlık avukat olunca ben de katılmak istiyorum size

3+ yıl Lousalome

Özel bir yorumu görüntülüyorsunuz, tümünü görüntüleyin.