Bilirkişi raporundan hukuka aykırılık var mıdır?

A ile B arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında, A’nın iddiası, devir işleminde kullanılan Noter senedinin kendisi tarafından verilmediği ve dolayısıyla (vekaletnamenin) geçersizliği (sahte) iddiasıdır. İmza incelemesi için atanan bilirkişi Hakkı’nın rapor sonucu şöyle bitmektedir:
‘…Bu bilgiler ışığında imzanın A’nin el ürünü olmadığı anlaşılmış olup, devir işleminin TMK m. 706’ya göre geçerli bir hukuki işleme dayanmadığı tespit edilmiştir. Takdiri Sayın Mahkeme ait olmak üzere kanaatim bu yöndedir.’
Bu bilgilerde hukuka aykırılık var mıdır? Belirtiniz. (