Ceza yargılamasında sanık avukatı olmadan sanığa ceza verilir mi?

Nitelikli hırsızlık suçundan hakkında iddianame düzenlenerek Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanan (N) hakkında müdafii olmaksızın sonuç olarak altı yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilir. Ancak, hırsızlık suçunda kullandığı araçlar ve gereçlerle ilgili herhangi bir karar verilmez. (N) bu mahkumiyet kararını istinaf eder, bölge adliye mahkemesi (N)’nin fiilinin yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle kararı bozar ve ilk derece mahkemesine gönderir. Asliye Ceza Mahkemesi bozma kararına uyar ve yine (N)’nin avukatı olmaksızın sekiz yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verir. (N) bu kez kararı temyiz eder, ancak temyiz başvurusu reddedilir ve karar onanır ve ilk derece mahkemesi kararı kesinleştirir.OLAYDA KOVUŞTURMA EVRESİ İLE KANUN YOLU BAKIMINDAN İHLAL EDİLEN CEZA MUHAKEMESİ HÜKÜMLERİNİ SIRA İLE ANLATINIZ. YAPILAN HUKUK İHLALLERİNİN HÜKÜM YÖNÜNDEN SONUCU NEDİR? GEREK İLK DERECE MAHKEMESİ GEREKSE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI YASAL MIDIR, DEĞİL MİDİR? TEMYİZ BAŞVURUSU REDDEDİLEN (N)’nin NE YAPMASI GEREKMEKTEDİR? GİDİLEBİLECEK HERHANGİ BİR KANUN YOLU VAR MIDIR YOK MUDUR? AÇIKLAYINIZ.