Bu sitenin tüm hakları Andis Hukuk'a aittir.

Andis Hukuk & Danışmanlık İstanbul Ofisi (0212) 571 19 31
https://g.co/kgs/9FKrPBN
https://andishukuk.com/
Davanın konusuz kalması durumunda vekalet ücreti kime aittir?
0

Davanın konusuz kalması durumunda vekalet ücreti kime aittir?

Danıştay
5. Daire
E. 2013/7525
K. 2015/4753
T. 7.5.2015

Kararında yargılama giderleri ve vekâlet ücretine ilk derece mahkemesi davalı idareye yüklüyor. Karara davalı idare itiraz ediyor. Danıştay tetkik hakimi 6100 sayılı kanun md 331 gereğince davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre takdir edilmesi gerektiğini, idarenin dava açılmasına sebebiyet verdiğinden idare mahkemesi kararının onanması talep ediyor.

Danıştay kararında ise 6100 sayılı kanunun 326 md. göre yargılama giderlerinin aleyhine karar verilen taraftan alınması gerektiğine bağlanmıştır. Karar verilmesine yer olmadığı kararı dava konusu işlemin hukuka aykırı tespit içeren karar türü değildir. Tarafların herbirinin haksızlığını yada haklılığını ortaya koyacak kararda değildir. Bu sebeple yargılama giderlerinin idareye yüklenmesinde hukuki isabet bulunmamaktadır. Diyerek karar bozuluyor.

Davanın konusuz kalması durumunda yargılama giderleri ve vekâlet ücretini kim öder? Benim kendi düşünceme göre dava açılış tarihi itibariyle tarafların haklılık durumuna bakılması ona göre karar verilmesi gerekir diye düşünüyorum. Bu sebeple size göre konusuz kalan davada yargılama giderleri ve vekâlet ücretini kim öder?

    -   Diğer
0 0
1 yanıt   -  
0

Kanun hükmü açıktır. Haklılık durumunun davanın konusuz kaldığı tarihte tespit edilemediği hallerde mahkemece delil toplanmaya devam edilmeli ve davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu re'sen tespit etmelidir.

Avukatlara soru sormak için