Bu sitenin tüm hakları Andis Hukuk'a aittir.

Andis Hukuk & Danışmanlık İstanbul Ofisi (0212) 571 19 31
https://g.co/kgs/9FKrPBN
https://andishukuk.com/
İcra dairesinde bankanın yaptığı usulsüzlükler
0

İcra dairesinde bankanın yaptığı usulsüzlükler

iyi günler avukat Bey.Ben daha önce ziraat bankasından kredi çektim ve ödeyemedim.normal faiziyle beraber kredim 53 bin küsür oldu.Daha sonra beni icraya verdiler ve maaşımın 4/1 i ni kesmeye başladılar daha sonrada ek dersimin tamamaını ve sürekli bankalara hesap bloke olması için genel haciz tebligatları gönderdiler.Avukatla konuşunca hata yapılmış denilip ek dersiminde 4/1 ini kesmeye başladılar .27/03/2019 tarihinde beni aradılar ve faizlerin %60 silinecek denilip yapılandırma yaptılar aylık 821,43 tl üzerinden. ve ilk taksidi de peşin istediler yatırdım.yanlız yapılandırma olmasına rağmen icrayı kaldırmayacağız dediler belki ödemezsiniz diye bende kabul ettim ama icra ve iflas kanununa göre bildiğim kadarıyla icra durmalıydı ama durmadı.Benden hala aylık taksitten çok fazlasını kesmeye devam ettiler icra yoluylaicrayı devam ettirdiler.Daha sonra banka ve tahsilat hesabımı kontrol edince benım kalan borcumun 5 bin küsür olduğunu farkettim onlara sorduğumda ise hala 8000 küsür olduğunu söylediler.Şüphelendiğim için uyaptan baktım hala bana yüzde yüzün üstünde faiz uyguluyorlar ki borçlar kanununda %9 görünüyor.benden tahsil edilen borç fazlasıyla yapılmış ve hala bankalara benim 61 bin tl borcum varmış gibi genel haciz tebligatı yolluyorlar.Görselleride atacağım ...sizden ricam bende asliye hukuk mahkemesine maddi ve manevi tazminat davası açaçacağım çünkü usulsüzlükler var sizde inceleyebilirmisiniz ne derece haklı olduğumu bilmek istiyorum.teşekkürler saygılar

İcra dairesinde bankanın yaptığı usulsüzlükler
    -   Diğer
0 0
8 yanıt   -  
0

burda diğer evraklar

İcra dairesinde bankanın yaptığı usulsüzlükler
0

Cevabınız için oncelikle teşekkürler.benim sabit borcum bu kadar olamaz ama şuan bile hala yüzde yüzün üstünde temerrüt fazizi var demek kanunlara göre bu yasal değil davanın açıldığı 2015 yılında faiz yüzde 9 bunun bir katı olabilir diyor Türk borçlar kanunu.ve yapılandırma yaptık ama yapılandırma olmasına rağmen hala bu faiz işlemekte ve çok yüksek bir faiz değil mi? Benim merak ettiğim bu kadar faiz olması Türk borçlar kanununa göre yasal değil.ve yapılandırma olunca icra durdurulmaz mi? Ama benim taksitlerin önceden ödenmesine rağmen hala faiz işliyor gecikmemesine rağmen önceden taksitler yatmasına rağmen.ve uyapta tahsilat kalanı 0 geriye kalan hep faiz olarak isletmisler.yapilandirma yapılırsa ve taksitler gecikmezse faiz işletme yetkileri var mı? Taksitler ve borç sabitlenmez mi taksitler aksamadikca ve yapılandırma olmasına rağmen hala bankalara g nel icra yazısı gönderilebilir mi?

0

Ve şuan var olan borcum yapılandırıldı sadece 7 taksit kalmış yani 7000 civarı bir borcuk var aslında 66 bin küsur faiz olması icrada hala gorunmesi yasalmi çünkü hala faiz işletiliyor.2019 Mart 27 de zarar niteliğinde yeniden yapılandırma yapıldı ve taksitler 821 TL olarak yapıldı 66000 TL 821 TL üzerinden yapilandirilmadi

0

Peki teşekkürler cevap verdiğiniz için son olarak şunu demek istiyorum.temerut faizi sözleşmede belirtilenden fazla ise .ki bana icra acildiginda var olan faiz aylık veya yıllık olarak belirtilmeden yüzde 26 denilmiş yüzde 5 BSMV ve icra avukat vekalet ücretleri denilmiş yani sanırım yüzde 26 +5 olmuş.ve o yıl kanunda yüzde 9 diyor.eger sözleşmede bu yazmıyorsa uwulsuzluge girermi ben sözleşme örneğini talep edeceğim bankadan ve ona göre icraya mahkemesinde dava açacağım ve sonrasında asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açacağım.cunku haklı olduğuna eminim.basta istediğinizi yapın diye avukatlar ben bu durumları dile getirince ertesi gün hemen arayıp size yardımcı olalım uzlasalim demeye başladılar.yillarfir çalışıyoruz ve inanılmaz haksız bir kazanç ve faiz var ortada.yapilandirma yaptık ve aylık taksit belli ama hala icra gönderiyorlar.ve benim banka hesap hareketlerinde yapılan kesintiye bakıyorum 4 5 bin küsur onlar 8 kusur olduğunu belirtiyorlar hala.sizce temmerut faizi sözleşme de belirtilen in ustundeyse dava açabilir miyim.ve icra ödeme emrinde aylık veya yıllık faiz olarakta belirtilmemiş Türk borçlar kanununa göre yıllık belirtilmeli.

0

Bankadaki sözleşmeyi aldım ''musteri temerrüde düşülmesi halinde alacağın
muaccel olduğu tarihten itibaren
gecikme/temerrüt faizi ödemeyi kabul ve taahhüt
eder.
Gecikme/temerrüt faizi, sözleşmede belirtilen
akdi faiz oranının %30 artırımı suretiyle
bulunacak faiz oranıdır.ama şuan yüzün üstünde görünüyor.

0

Bankadaki sözleşmeyi aldım ''musteri temerrüde düşülmesi halinde alacağın
muaccel olduğu tarihten itibaren
gecikme/temerrüt faizi ödemeyi kabul ve taahhüt
eder.
Gecikme/temerrüt faizi, sözleşmede belirtilen
akdi faiz oranının %30 artırımı suretiyle
bulunacak faiz oranıdır.''ama şuan yüzün üstünde görünüyor.

0

Anladım ama yıllık yüzde 30 uygulanması doğrumu çünkü Türk borçlar kanununa göre yüzde 9 ve bunun en fazla katı olabil cegi yazıyor.yuzde 30 olsa bile ondan çok işlenmiş.....ve özellikle şunu bilmek istiyorum Mart 27 2019 da borcum yapılandırıldı...ve taksitler hep önceden ödendi hiçbir aksama tek gün bile olmadı ve icrayi kaldirmadilar faiz işletmeye devam ettiler ve yapılandırma varken bı iki ay önce tüm bankalara borcum 63000 kudurmuş gibi genel haciz talebi gönderdiler.ve benim yasal borcum yapılandırmaya göre 7000 kusur şuan.bu yasalmi bir dayanağı var mı?

0

TÜRK BORÇLAR KANUNUN 88. maddesinde yıllık faiz oranı o gün yürürlükte olan faiz oarnı olur.sözleşme olsa bile yüzde yüzünden fazla olamaz diyor yani iki katı oda yüzde 18 yapar.yuzde 30 yazması yasal değil yani....ben davalar açaçacağım önce istirdat sonrada asliye hukuk ta tazminat davası

Avukatlara soru sormak için