Bu sitenin tüm hakları Andis Hukuk'a aittir.

Andis Hukuk & Danışmanlık İstanbul Ofisi (0212) 571 19 31
https://g.co/kgs/9FKrPBN
https://andishukuk.com/
İş mahkemesinde belirsiz alacak davası açılabilinir mi?
0

İş mahkemesinde belirsiz alacak davası açılabilinir mi?

Merhaba. Temmuz 2017 yilinda calistigim is yeri ile olan anlasmazligim nedeni ile is mahkemesinde dava actim. Ayni gun bir diger arkadadimda tamamen ayni sebeplerden dolayi isten ayrildi ve dava acti. Arkadasimin davasi 2. Is mahkemesinde benimki 1. Is mahkemesinde idi. Davalar goruldu bilirkisi raporlari vs defalarca cikti. Sonuc olarak temmuz 2019 da benim davamda belirsiz rakamli dava acilamaz denildi. Ayni sekilde belirsiz rakamli acilan arkasimin davasi devam etti. Bana sadece yillik izin ucreti olan para odendi ve karsi tarafin avukati dosya masraflari vs olan parayi tahsil etmek icin icra davasi acti. ( korona nedeniyle icra dosyasi beklemede ) aralik ayinda arkadasimin davasi goruldu ve kidem ihbar izinler vs hakli gorulerek yasal faizi ile odenmesine karar verildi ve dosya bolge mahkemesine gonderildi. Avukatimda benim adima 2. Is mahkemesinden yeni bir dava acti. Ben gecen ay yanlis hatirlamiyorsam anayasanin 36. Maddesi olan esit yargilamayi ogrendim. Bu davalarda esit yargilamanin yapilmadigini dusunuyorum. Ayni nedenlerden dolayi biri red digerine tazminat odenmesi kararlastiriliyor. Anayasa mahkemesine gitme hakkimiz varmis ancak karar tarihinden itibaren 1 ay suresi varmis. Bu konu hakkinda ne yapabilirim bilgisi olan yardimci olabilir mi ?

    -   İş
0 0
2 yanıt   -  
0

Hocam iş mahkemesi kararları ile ilgili Yargıtay kararlarında bazı alacakların belirsiz açılamayacağını söylüyor mesela kıdem ve ihbar belirsiz olamaz ücret belirsiz olabilir diyor genelde ama olayın özelliğine bakmak gerekir diyor bu kural her zaman olmaz diyor. Ben de zamanında teyzemin oğlunun davasında görmüştüm. Hatta karar falan bulmuştuk internetten. Hatta Yargıtayın da üstü varmış bir kurul toplanıyormuş onun kararıydı.Buldum bak şöyle diyor:
Yargıtay Kararı - YİBBGK., E. 2016/6 K. 2017/5 T. 15.12.2017
ÖZET: İşçilik alacaklarının çok değişik tür ve nitelikte uyuşmazlık olarak mahkemeler önüne gelebileceği, aynı tür ve nitelikteki işçilik alacaklarında dahi her defasında alacağın belirli veya belirsiz olmasından söz edilmesinin mümkün olmayacağı, her bir somut olayın özelliğine göre mahkemelerin alacağın belirli mi yoksa belirsiz alacak mı olduğunu tespit etmeleri gerektiği, alacağın türü itibariyle bir alacağın belirli veya belirsiz alacak olduğundan söz edilemeyeceği, bu hususta yapılacak içtihadı birleştirmenin, içtihadı birleştirme kararlarının soyut, genel ve her defasında geçerli normatif yapısıyla bağdaşmayacağından içtihadı birleştirmeye gerek bulunmamaktadır.

0

Diger is mahkemesi ayni gun ayni saat ve ayni nedenlerden dolayi is akdi fesh edilen ve ayni sekilde belirsiz rakamli acilan davayi cok daha farkli karara bagliyor. Sahitler ve ifadelerde dahil olmak uzere herseyi birebir ayni. Nasil boyle bir fark olur. Ayrica anayasa mahkemesine basvuru yapilabilirmi bu kadar zamandan sonra. Yada bunu duzeltmenin bi yolu olur mu

Avukatlara soru sormak için