Merhaba banka bana 26 Kasım'da ihtarname gönderdi burada yazana göre taksitleri ödemem için 30 gün süre olduğu yazıyordu. Birde telefona mesaj geldi telefon mesajında 30 Kasım'a 2 taksit ödenmez ise yasal süreç başlayacak yazıyordu. 30 Kasım itibari ile yasal süreç başladı burada sormak istediğim yasal geçerlik olarak ben hangisini dikkate almalıyım. Bankanın koymuş olduğu takip yasal mı(ihtarname olduğu için) dava açarsam sonuç alabilir miyim? Cevap için şimdiden teşekkürler.
Banka size icra takibi başlatmadan önce borcunuzu ödemenizi ihtar etmiş yani icra takibi başlatmadan önce size son bir şans vermiş. Ödemeyi yapmadığınız için de aleyhinize icra takibi başlatmış. Eğer vadesi geldiği halde ödemediğiniz bir borcunuz varsa bankanın icra takibi başlatmasında hiçbir problem yoktur.
Tamam ama ihtarname süresi dolmadan takip başlıyor. ihtarname 26 kasımda geldi 30 gün süre tanıyordu. takip 4 gün sonra geldi yani süre dolmadan. Birde devletin tanıdığı 180 gün süre dolmadı.( en son eylül de açıklanan mevzuat bana uygun)
Yargıtay benzer bir durumda "Davacı alacaklı tarafından icra takibine geçilebilmesi için hesabın kat edilmesi yeterli olup, kat ihtarnamesinde ödeme için verilen süreden önce icra takibine başlanması halinde bu durumun, sadece faiz hesabında dikkate alınması gerekmektedir." şeklinde karar vererek. Verilen 30 günlük süre dolmadan icra takibine başlanmasında bir sakınca görmemiştir.
Cevap için teşekkürler. Kat ihtarnamesi ne olduğunu bilmediğim için internetten araştırdım ama anladığım kadarıyla bana gelen kat ihtarnamesi değil. Kredi 2 taksit ödenmediği zaman gelen ihtarname benzeri. Bana borcun tamamını değilde gecikmedeki taksitler için 30 gün süre tanıyor yani borç henüz muaccel değil. Gelen evrakta 30 gün sonra muaccel olacak diyor. (umarım sizi rahatsız etmiyorumdur.)
Avukatlara soru sormak için