+1
Bununla ilgili bir yargıtay(Yargıtay 8 HD, 31.5.2010 T., E-K: 2010/47-2896) kararı var:
Katılma alacağı ile ilgili davacının talebine gelince; ...ada 12 parselde bulunan 8 ve 9 no'lu meskenler ile 1 no'lu bağımsız bölümün 30.4.1997 tarihli yapı ruhsat izni ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonunda davalı adına tapuya 29.4.2002 tarihinde tescil edilmekle beraber parselin öncesi itibariyle ... ada 72 parsel olduğu ve 1.1.2002 öncesinde bu parselde T'in 7/24, S'ın ise 11/24 paylarının olduğu, kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonunda binanın bitim tarihinin 29.4.2002 olduğu, davacıya da hissesi karşılığı bağımsız bölüm ve dükkan verildiği, 1.1.2002 öncesi davalı S'ın kişisel malı olduğu anlaşılan hissesi karşılığında adına tescil edilen meskenler ve dükkanın TMK.nun 220/4.maddesi gereği kişisel mal sayılması gerektiği dikkate alınarak bu meskenler ve dükkan üzerinde davacı T'in katılma alacağı bulunmadığı kabul edilerek ...
Yargıtay kişisel mal saymış.
Yalnız bu mesele hukukçuların tartıştıkları bir mesele olup benim de katıldığım görüşe göre ''Kişisel bir malın başka bir şeye üzerine edinilmiş mal yerine geçen bir değerle katkı yapılmadıktan sonra dönüşmüş hali yine kişisel mal olarak kalacaktır. Eğer bir ekleme yapılır ise de, ancak bu ekleme değer üzerinde tasfiye payı alacağı diğer eş için doğacaktır''
Tarlanın binaya dönüşümünde babanızın edinilmiş mal sayılan bir değerle katkısı olmadıysa mallar babanızın kişisel malı kabul edilmeli bence.
Avukatlara soru sormak için