Bu sitenin tüm hakları Andis Hukuk'a aittir.

Andis Hukuk & Danışmanlık İstanbul Ofisi (0212) 571 19 31
https://g.co/kgs/9FKrPBN
https://andishukuk.com/
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/13075 E. , 2011/13501 K.
0

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/13075 E. , 2011/13501 K.

2. Hukuk Dairesi 2011/13075 E. , 2011/13501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2008
NUMARASI :Esas No:2006/17 Karar No:2008/44

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 29.09.2010 gün ve 13622 - 15616 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Ana ve baba veya büyük ana ve baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini ya da gelirlerini aileye özgüleyen ergin altsoylar buna karşılık uygun bir bedel isteyebilirler. (TMK. md. 370/1) Dava, altsoyun denkleştirme alacağına ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 370 ve 641. maddesinden kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ( TMK. md. 118 – 395) olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında; mahkeme hükmünün görevsizlik kararı verilmek üzere bozulması gerekirken bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı ve hükmün farklı nedenle bozulmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla; Dairemizin 29.09.2010 tarih ve 2010/13622 – 15616 esas karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün görevsizlik kararı verilmek üzere bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 29.09.2010 tarih ve 2010/13622 – 15616 esas karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2011 (Pzt.)

  Avukat   -   Yargıtay Kararları
0 0
0 yanıt   -  

Avukatlara soru sormak için