Yargıtay Kararı Ciro zinciri

Takip dayanağı 3.3.2006 keşide tarihli çekin arka yüzündeki cirolar incelendiğinde, ilk
cironun lehtara ait olmadığı ve ciro zincirinde kopukluk bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak,
çekin ikinci cirantası lehtar Ömer Bektaş'tır. Adı geçenin ciro zinciri içinde yer alması
nedeniyle anılan bozukluk lehtar ile keşideci arasındaki ilişkiyi etkilemeyeceği gibi somut
olayda Ömer Bektaş'ın cirosu ile yetkili hamil olan takip alacaklısı Sıddık Aydın'ın kendisinden
önceki ciranta Ömer Bektaş'ı takip etmesine de engel bulunmamaktadır.

Ciro zincirinde kopukluk var mıdır ? Sıddık Ayhan yetkili hamil sayılır mı ?