YARGITAY KARARII

“Suç tarihinde İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığında itfaiye eri kadrosunda çalışan aynı zamanda yangın önleme ve kontrol heyeti üyesi olan sanığın; mağdurun işyerine kontrole gittiği, işyerindeki başlangıç yangınlarına karşı alınan önlemlerin yeterli olmasına rağmen, mağdura bir kısım bölmelerin ahşap olduğunu, saç ve benzeri yanmaz malzemeler ile kaplanması gerektiğini belirtip düzenleyeceği raporu kastederek “bu rapora üç kişi imza atacağız, bunu aramızda halledelim, sen bize 300 TL ver” dediği, mağdurun bu meblağı çok bulması üzerine sanığa 220 TL verdiği ve aynı gün raporun işyerinin başlangıç yangınlarına karşı tedbirlerin yeterli olduğu şeklinde verildiğinin daha sonra Cumhuriyet Başsavcılığınca yaptırılan incelemeye göre raporun bu şekilde düzenlenmesinde usulsüzlük bulunmadığının anlaşılması karşısında; yapılması gereken bir iş için para alınması olayında; ikna edici, hileli, tehdit veya icbar içerikli söz ya da eylemi olmayan sanığın para isteğinin mağdur tarafından hemen kabul edilmiş olması nazara alındığında, karşılıklı rızaya dayanan bir anlaşmayı içeren sanığın eyleminin 29.12.2008 olan suç tarihi itibariyle” görevi kötüye kullanma” olarak kabul edilmesi gerekirken” (Yarg. 5. CD., 24.01.2013, 613/761)

Olayda hangi suç işlenmiştir , Yargıtay kararı doğru mudur ?