Zehirli Madde Katma Suçu ve Cezası, Türk Ceza Kanunu Madde 185:

İçilecek sulara veya yenilecek veya içilecek veya kullanılacak veya tüketilecek her çeşit besin veya şeylere zehir katarak veya başka suretlerle bunları bozarak kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye düşüren kimseye iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen fiillerin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak işlenmesi halinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6110 E. , 2017/7310 K.
“…
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikâyetçi Tekirdağ İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında zehirli maddde katma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Sanığa ait ekmek fırınında üretilip satışa arzedilen numuneler üzerinde yapılan tetkiklerde küf miktarının kriterlerin üzerinde olması nedeniyle sağlığa az veya çok zarar verebilecek derecede bozulmuş sayılacağının Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'nun 08.06.2009 tarihli raporunda belirtildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 186/1. maddesi kapsamında kalan bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde “zehirli madde katma” suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
….”
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6078 E. , 2017/7220 K.
“….
5237 sayılı TCK'nın 186. maddesinde düzenlenen suçtan, doğrudan zarar görmeyen ve dolayısı ile kamu davasına katılma hakkı bulunmayan ...'nün kararı temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, kanuna uygun olarak verilen 07.12.2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair ret kararının ONANMASINA,
2- Sanığın hükümden sonra, 13.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren ve 5179 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5996 sayılı Yasanın 40/1-a maddesine göre Türk Ceza Kanununun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılacağı düzenlenmiş olup; 5237 sayılı TCK.nun 186/1.maddesinde "Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeyleri veya ilaçları satan, tedarik eden, bulunduran kimseye bir yıldan beş yıla kadar hapis veya binbeşyüz güne kadar adli para cezası" öngörüldüğünden, anılan hapis cezasının üst sınırı itibariyle suç tarihine göre lehe yasanın belirlenip uygulanması bakımından davaya bakma görevinin 5235 sayılı yasanın 11.maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek 5728 sayılı yasanın geçici 2.maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.”